Bem-Vindo, Visitante
Username: Password: Lembrar-me

Pesquisa no Fórum

Assuntos Diversos
  • Página:
  • 1

TÓPICO: diferenças de percursos

diferenças de percursos 16 Jul 2011 00:41 #80371

Boa noite amigos, eu comprei um GPS Apontador Sliway tv e esta com uma diferença conforme abaixo:

Bom, quando eu pesquiso no google : Campo Grande/MS á Olimpia/SP esta me dando a distancia de 740km
Quando eu pesquiso no MapLink: ele me dá a mesma informação
Agora quando eu busco no meu GPS: ele me dá a informaçao de 690km

essa é a minha duvida, porque isso acontece?

Obs.: coloquei os tipos de rota como facil, economico etc

agradeço a quem puder me ajudar, obrigado.
  • elvis.arteman
  • Iniciante
  • elvis.arteman's Avatar
  • OFFLINE
  • Postagens: 3
  • Registro em: 27/03/2011
    Ult. Visita: 02/10/2012
O administrador desabilitou o acesso público de escrita.

Re: diferenças de percursos 16 Jul 2011 01:44 #80380

Google e Mapalink usam o mesmo Mapa

Qual mapa esta usando?
Teste com Naviteq e Teleatlas no GPS.

Na opções de tipo de vias a utilizar e conversões também influencia.
  • Sier
  • Galeria de Honra
  • Leia, Pense, Tente...
  • Sier's Avatar
  • OFFLINE
  • Postagens: 1802
  • Agradecimentos: 375
  • Registro em: 20/05/2011
    Ult. Visita: 12/08/2016
Última Edição: 16 Jul 2011 01:52 por Sier.
O administrador desabilitou o acesso público de escrita.

Re: diferenças de percursos 16 Jul 2011 01:46 #80381

Obrigado, vou tentar e te aviso se deu certo, abraço.
  • elvis.arteman
  • Iniciante
  • elvis.arteman's Avatar
  • OFFLINE
  • Postagens: 3
  • Registro em: 27/03/2011
    Ult. Visita: 02/10/2012
O administrador desabilitou o acesso público de escrita.

Re: diferenças de percursos 16 Jul 2011 08:44 #80391

elvis.arteman

para começo de conversa, se você experimentou diferentes tipos de rotas em seu próprio GPS deve ter notado que conforme sua escolha pode haver uma variação bem grande na distância entre origem e destino, não ?
num trajeto curto aqui pela baixada santista, já vi haver diferença do tipo numa a distância ser 13 km e na outra a distância ser 17 km, isso apenas como exemplo - o que não significa que os 13 km são a melhor rota, tampouco que os 17 são a pior
também observei que muitas vezes a opção rápida / verde (no Primo) coincidem , daí a curta é sempre a menor , a fácil em geral é a maior e a nova most highways (algo como preferir avenidas) segue mais ou menos a fácil
isso com um mesmo mapa ! alterando somente o método de cálculo
se no GPS você usar mapas diferentes é ainda possível que haja diferenças entre as distâncias calculadas com um mesmo método
por exemplo: se usar o NavTeq e pedir a rota mais fácil entre dois pontos é possível que a distância obtida seja diferente da que obteria se fizesse a mesma simulação utilizando o TomTom (TeleAtlas) apenas porque um é diferente do outro
vou dar um exemplo. Pegando a rodovia dos Imigrantes entre Santos e São Paulo, o NavTeq diz: dirija 50 km até a Avenida fulano de tal; já o TomTom diz dirija 6 Km até a Rodovia dos Imigrantes, sem seguida mantenha-se à esquerda - ou seja, num percurso "reto" ele destaca muito mais as "saídas" do que o primeiro
agora pense: se no GPS já existem diferenças entre um mapa e outro, imagine entre ele e o Google/Map Link
não estou dizendo que um é pior nem que o outro é melhor, mas que devido à possibilidade de customização tanto de um quanto de outro, não é de se surpreender que as distâncias não sejam as mesmas
dai você deve estar se perguntando: mas qual é o melhor ?
na minha opinião, não há uma resposta absoluta
em viajem, venho utilizando o mapa NavTeq com a opção de rota rápida e por hora está indo tudo bem
se um dia isso mudar, mudo de mapa e de opção para uma que seja mais apropriada
acho que esse é o espírito

Sk
  • Sherlock
  • Gerente
  • Sherlock's Avatar
  • OFFLINE
  • Postagens: 5958
  • Agradecimentos: 8101
  • Registro em: 04/09/2010
    Ult. Visita: 28/11/2016
Faça uma doação de qualquer valor e ajude a manter o GPSPoint no ar!
O administrador desabilitou o acesso público de escrita.
  • Página:
  • 1
Time to create page: 0.329 seconds