Bem-Vindo, Visitante
Username: Password: Lembrar-me

Pesquisa no Fórum

Negociações
  • Página:
  • 1

TÓPICO: Navman F15 ou NavCity way 30

Navman F15 ou NavCity way 30 10 Abr 2012 18:37 #139930

Especificações

Modelo: NAVMAN F15

Receptor GPS: 20 canais SiRF Instant Fix II

Processador Samsung 400MHz

Memória: 32 MB RAM e 512 MB ROM

Slot para cartão SD/MMC - Cartão opcional (não incluso)

Display: 3,5” TFT - 65.000 cores - 320 x 240 pixels – Touch Screen

Bateria: Lithium com capacidade 720 mAh

USB: 2.0

Auto falante embutido

Dimensões: 98 x 84 x 19 mm

Peso: 132g

Modelo: NavCity Way30

CPU ARM9 400Mhz;
Display 3.5" LCD;
Toque de tela;
Memória Interna 1GB;
Memória RAM 64MB;
Bateria Navcity Li-Ion de 820mAh
Slot para expansão de memória micro SD de até 4 GB;
Antena GPS interna com alta sensibilidade;
Alto falante interno 1.5W;
Conector para fone de ouvido;
Transmissor FM;
MP3/WAV/WMA/MID;
Idiomas: Português, Inglês e Espanhol;


Já tenho o navman f15 gostaria de troca, pq ganhei... e aí venderei o navman para meu pai, pelo navcity way 30, vale a pena!?!?!?
Segura a onda do Igo Primo e Amigo, tranquilo?
Vlw
  • trmpereira
  • Iniciante
  • trmpereira's Avatar
  • OFFLINE
  • Postagens: 31
  • Agradecimentos: 9
  • Registro em: 24/05/2011
    Ult. Visita: 14/10/2013
O administrador desabilitou o acesso público de escrita.

Re: Navman F15 ou NavCity way 30 10 Abr 2012 21:40 #139978

Na minha opinião não vale à pena
Junte um pouco mais e pegue pelo ou menos um Navman 25

Sk
  • Sherlock
  • Gerente
  • Sherlock's Avatar
  • OFFLINE
  • Postagens: 5958
  • Agradecimentos: 8098
  • Registro em: 04/09/2010
    Ult. Visita: 28/11/2016
Faça uma doação de qualquer valor e ajude a manter o GPSPoint no ar!
O administrador desabilitou o acesso público de escrita.

Re: Navman F15 ou NavCity way 30 11 Abr 2012 22:30 #140222

Explicando, agora com tempo:
Vlw Sherlock pela pronta resposta ao topico, como sempre objetivo.
Olhando as especificações do Navman F25, ver abaixo, além da tela maior a qtd de memoria e o processador são os mesmos tanto do F15 como do NavCity Way30, aqui vale um detalhe NavCity é mais lento no processamento e me parece q a bateria descarrega com facilidade se comparado ao F15. Porém, um detalhe interessante do NavCity que o Navman nao tem é o transmissor FM, isso é muito bom, agora entao com MP3 Shared aqui do forum, tem fica melhor ainda! Tenho tempo para testa-lo, o NavCity, pretendo colocar IGO Primo e Amigo, para checar a performace desse GPS nestes sistemas de navegação. Solicito que voce, se puder, esclarecer melhor o porquê de não trocar o meu F15 pelo NavCity. Paguei pelo F15 R$100,00, na mao do meu primo e acredito que ele irá me vender o NavCity pelo mesmo preço ou menos... já que pesquisas no mercado apontam para alguma coisa em torno de R$120,00.
É possível adicionar o recurso de Transmissor FM ao IGO?
Outra: seria muito complicado, agora vem a pretensão, de fazer um navegador com base em algum já existente? Existem programas com o visual studio que facilitaria esse desenvolvimento... acho q já estou viajando demais, né!?
Abs....

Cor: Preto
Processador: Samsung 400 MHz
Modelo: NAVMAN F25
Receptor GPS: 20 canais, SiRF Instant Fix II
Memória: 32 MB RAM e 512 ROM
Slot para cartão SD/MMC – (Cartão opcional não incluso)
Display: 4,3" Widescreen TFT - 65.000 cores - 480 x 272 pixels – Touch Screen
Bateria: Lithium com capacidade 720 mAh com duraçõa de até 2,5hs
USB: 2.0
Dimensões: 12,6cm x 8,3cm x 2,2cm
Peso: 155g
Auto falante embutido
  • trmpereira
  • Iniciante
  • trmpereira's Avatar
  • OFFLINE
  • Postagens: 31
  • Agradecimentos: 9
  • Registro em: 24/05/2011
    Ult. Visita: 14/10/2013
O administrador desabilitou o acesso público de escrita.

Re: Navman F15 ou NavCity way 30 10 Ago 2012 17:53 #166757

procuro o suporte de vidro navman f15, alguem sabe onde encontro?
  • luizjunior89
  • Iniciante
  • luizjunior89's Avatar
  • OFFLINE
  • Postagens: 10
  • Registro em: 04/07/2011
    Ult. Visita: 06/05/2015
O administrador desabilitou o acesso público de escrita.
  • Página:
  • 1
Time to create page: 0.407 seconds